La Libertad de Expresión

Definición

     La libertad de expresión es uno de los pilares más importantes de la democracia; y es que sin esta libertad, no podemos hablar de un país democrático. Esto es debido a que la libertad de expresión es la principal herramienta para que todos los grupos sociales integrantes en una sociedad puedan dar su opinión y debatir sobre determinados temas de interés general, tales como temas jurídicos, sociales y políticos. Una medida para que se escuche a todos por igual y que se tenga en cuenta cuáles son sus demandas,

¿Qué pasaría sin esto?

      Sin libertad de expresión el pueblo queda reprimido, indefenso ante las decisiones de un gobierno autoritario. Así, si se coacciona o se prohíbe la libertad de expresión, lo más probable es que una sociedad explote y termine en una revolución. Pues al no escuchar lo que los ciudadanos tienen que decir y decidir por ellos de forma unilateral, el malestar irá creciendo hasta crear una situación insostenible.

Libertad de expresión como Derecho Humano

      Cabe destacar que la libertad de expresión forma parte de los conocidos como Derechos Humanos, estando recogida en la Declaración Universal desde 1948. Aun así, desgraciadamente no en todos los países del mundo se da; y es que en muchos lugares, intentar tener libertad de expresión puede terminar en cárcel, en el mejor de los casos.

Principales enemigos de la Libertad de Expresión

      Los principales enemigos de la libertad de expresión son por ejemplo la censura, tanto de opiniones a título personal como la difusión de cualquier artículo periodístico; y es que hay que destacar que la libertad de prensa está estrechamente relacionada con la libertad de expresión.

Importancia de la Libertad de Expresión. (s.f.). Recuperado de: http://www.importancia.org/libertad-de-expresion.php 

Chávez y la libertad de expresión

El proceso que viene desarrollando en Venezuela el gobierno del presidente Chávez para suprimir la libertad de expresión e información, derechos consagrados en los artículos 57 y 58 de la Constitución venezolana, registra acciones, amenazas e incidencias cada vez más graves y desafiantes.

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y los organismos internacionales defensores de los derechos humanos han condenado los asesinatos, enjuiciamientos y persecuciones de periodistas, así como las amenazas, demandas judiciales, hostigamiento y agresiones contra los medios de comunicación.

En lo que va del gobierno de Hugo Chávez, la SIP ha realizado ocho reuniones de emergencia sobre la libertad de prensa en Venezuela, lo cual llevó al presidente de la SIP, Rafael Molina Morillo, a afirmar que esa situación no es fruto de la casualidad, sino parte de una estrategia deliberada, “que se nutre de la falta de independencia de los poderes públicos, con una clara intención ideológica”. Es indudable que ninguna cabeza autoritaria se siente cómoda frente a la libertad. Y todos quienes comulgan con las ideas totalitarias consideran enemigos a los medios de comunicación que predican y ejercitan esa libertad.

Chávez, que controla todos los poderes del Estado, procede directamente al cierre de medios de comunicación, como es el caso de Radio Caracas Televisión (RCTV).Las autoridades venezolanas han anunciado que no le renovarán la licencia, ya que, según el presidente venezolano, el canal privado es “golpista” e incentivó los actos de desestabilización política de los últimos años. El ministro de Información y Comunicación, William Lara, justificó la medida. El 27 de mayo próximo, pues, RCTV dejará de transmitir, a pesar de que la mayoría de la sociedad venezolana se opone a su desaparición.

Refiriéndose a la situación de la libertad de prensa y de expresión en la región, Gonzalo Marroquín, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, expresó el temor de ese organismo por “el resurgimiento de nuevas ideologías que parecen estar encaminadas a debilitar las libertades y los derechos individuales de los ciudadanos latinoamericanos“. Sobre Venezuela, dijo que “se ha convertido en el país con más atropellos contra medios de comunicación y periodistas provenientes del gobierno y, especialmente, del propio presidente Chávez. Si bien éste dice que hay libertad de prensa y de expresión en su país, porque todo el mundo puede decir lo que quiere, ello no es verdad dados elalto grado de intolerancia existente y la autocensura provocada por miedo a las represalias“.

Los medios de comunicación en manos del gobierno presentan un conflicto de intereses que tiende a convertirlos en dóciles instrumentos de propaganda y justificación de los programas y acciones oficiales. Para ellos existe una sola verdad: la oficial.

En una sociedad democrática resulta esencial la existencia de sólidos medios de comunicación privados, independientes del poder político y del poder económico. El caso de RCTV no puede interpretarse como un hecho aislado, sino en el marco de una Venezuela necesitada con urgencia de la afirmación y consolidación de un auténtico pluralismo democrático, del cual la libertad de expresión es condición indispensable.

Noticias24 (mayo 30). Chávez y la libertad de expresión. Recuperado de: http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/4481/chavez-y-la-libertad-de-expresion/